REVIEWS · 机场测评
机场测评：资料评估卡与 7 晚自测记录
页面结论
做机场测评，本站目前提供的是资料评估：每个品牌掌握了哪些信息、缺哪些信息；本站暂无独立测速记录，所以不发布速度排名。想知道真实速度，请用下方的 7 晚自测记录表，在自己的网络里验证——这也是更可靠的机场评测方法。
机场测评指什么：资料评估，而不是实测
很多页面把截图里的速度数字叫“测评”。但一张截图无法复核：测的是哪个节点、什么时间、哪个运营商、用的什么客户端，都不知道。
本站目前做的是资料评估：把官方页面、站长确认和第三方资料分开标注，回答“这个品牌的价格、线路、协议、客户端、AI 与流媒体，各有没有可核对的依据”。没有依据的写“暂无数据”。
重点品牌的资料评估
- 无忧链接：价格、线路、协议、节点、客户端资料齐全，缺 AI、流媒体与实测数据。
- 微风网络：缺协议与客户端资料；价格为包月口径。
- Firefly：价格有两个独立来源印证，缺客户端资料。
- 飞猫云：价格有两个独立来源印证，缺节点地区与客户端资料。
- 光速云：资料为转述，自研客户端为主，缺节点地区资料。
| 品牌 | 价格 | 线路 | 协议 | 节点地区 | 客户端 | AI 可用性 | 流媒体 | 本站测速 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 无忧链接 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 暂无数据 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 微风网络 | 有 | 有 | 暂无数据 | 有 | 暂无数据 | 暂无数据 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Firefly | 有 | 有 | 有 | 有 | 暂无数据 | 暂无数据 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 飞猫云 | 有 | 有 | 有 | 暂无数据 | 暂无数据 | 暂无数据 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| 光速云 | 有 | 有 | 有 | 暂无数据 | 有 | 暂无数据 | 暂无数据 | 暂无数据 |
评估时看哪些维度
| 维度 | 为什么要看 | 没有数据时本站怎么写 |
|---|---|---|
| 价格与计费口径 | 年付折算和包月不能直接比较 | 写明口径与来源，没有就写暂无数据 |
| 线路类型 | 专线、中转、直连对延迟稳定性的影响不同 | 只转述资料表述，不当作实测结论 |
| 协议与客户端 | 决定你能用哪些软件 | 资料没列出就写资料未列出 |
| AI 与流媒体 | 取决于出口地区与 IP，会随时间变化 | 没有独立测试就不写“支持” |
| 速度与稳定性 | 只有在你自己的网络里测才有意义 | 写“本站暂无独立测速记录” |
7 晚自测记录表
想验证一家机场，最可靠的办法是连续 7 个晚上在固定时段记录同样的几项数据。下面这张表可以直接抄到笔记里。
| 日期 | 时段 | 节点 | 延迟 (ms) | 丢包 (%) | 下载 (Mbps) | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第 1 晚 | 20:00–22:00 | |||||
| 第 2 晚 | 同一时段 | |||||
| 第 3 晚 | 同一时段 | |||||
| 第 4–7 晚 | 同一时段 | 同一节点连续记录 |
怎么读自测结果
- 延迟高但稳定，通常比忽高忽低更适合日常使用
- 丢包率长期偏高，比单次速度慢更值得警惕
- 晚高峰（常见在 20:00 之后）速度下降是常见现象，看下降幅度而不是绝对值
- 只在深夜测一次没有参考价值，至少要覆盖晚高峰和白天各一次
更详细的测速步骤见 机场测速。
什么时候本站会发布实测数据
只有同时满足这几条才会发布：有明确的测试时间、地点和运营商；写明客户端与节点；保留原始记录可以复核；不使用服务商提供的测试账号。做不到这几条，就继续只发布资料评估。
常见问题
机场评测和机场测评有区别吗？
没有本质区别，都是指对机场做评估。本站目前做的是资料评估，不发布速度排名，真实速度请按 7 晚自测记录表自己验证。
机场测评结果哪里看？
本站暂无独立测速记录，因此不发布速度排名。可以先看各品牌的资料评估，再用 7 晚自测记录表自己验证。
网上的机场测速截图可信吗？
多数无法复核：看不出时间、地点和节点。可以当作线索，但不要作为购买依据。
自测需要什么工具？
客户端自带的延迟测试、浏览器里的网速测试页面即可，关键是每晚固定同一节点、同一时段，并记录下来。